山西襄汾：龙腾狮跃欢庆“二月二龙抬头节”
- 复制永久模型并被其作者用作个人身份证明的通常签名没有艺术意义。它的法律地位类似于品牌或标志的法律地位：可以复制，只要复制不能被误认为是真实签名。
- 一些签名是出于艺术目的而绘制的，通常作为艺术作品的一部分。作为艺术作品本身的结果，此类签名通常不遵循固定模式。 他们必须被视为受到作者权利的保护。
本页解释了何时使用{{PD-signature}}。
{{PD-signature}}模板用于在个人签名被认为不符合美国和当地法律的版权保护条件时标记个人签名的扫描件或照片。与Commons上的大多数内容一样，只有在公共领域或在美国和当地法律下两者的免费许可下才可以保留该图像。美国法律不授予典型个人签名的版权，因此唯一的问题通常是签名是否受当地法律保护。
此标签不适用于因年龄而失去版权的签名，例如作者在70多年前去世（或任何当地版权条款）。只需使用诸如{{PD-Old}}之类的标签。
在许多（但不是所有）国家/地区，典型签名不被认为具有足够的原创性，无法获得版权保护。
在所有情况下，都必须使用判断，因为没有绝对的规则来定义签名是否能够获得版权保护；如果签名足够复杂以成为受保护的艺术作品（类似于非平凡的绘图），通常不授予签名版权的国家可能会这样做；另一方面，如果签名非常简单（例如一两条潦草的线条），通常授予版权的国家可能不会这样做。
哪个国家的法律适用于特定签名可能并不总是很明显（这可能是一个困难的法律问题），但采用个人的国籍国将是一个好的开始。
美国
OK对于典型的签名。 在第1号版权通告中，美国版权局列出了不能授予版权保护的内容，包括“标题、名称、 短语和口号；熟悉的符号或设计；以及印刷装饰、字体或颜色的简单变体。”
美国版权纲要，第503.02(2)章规定，在横纹草布上绘制的中国书法字符将被剥夺版权。它指出像印刷术一样，书法本身不受版权保护，尽管书法笔触在条纹表面上取得了效果。 因此，书法似乎无法得到保护，并且以此类推，签名也无法得到保护。
在Commons talk:Licensing/Archive 11#Autographs.2Fsignatures中，有提到User:BrokenSphere已向美国版权局发送电子邮件，并收到回复签名不可受版权保护。
如果签名足够复杂以在美国被视为受保护的艺术作品（类似于非平凡的绘图），则无论当地法律规定的位置如何，它都不能托管在 Commons上，除非它已根据兼容许可证获得许可或将根据某些其他规则（例如版权到期）进入公有领域。
民法法系国家
大陆法系国家要求相对较高的最低智力创造力水平，这会将典型签名排除在版权保护之外。
如果您知道任何国家/地区对此问题的具体判例法或法律建议，请在下方添加条目。
COM:SIG Germany
德国
German copyright law requires a high threshold of originality, called Sch?pfungsh?he.
OK for a typical signature. The relevant law is the Urheberrechtsgesetz, abbreviated UrhG. Paragraph 2(2) UrhG makes it clear that there is a threshold of originality that must be met: "Werke im Sinne dieses Gesetzes sind nur pers?nliche geistige Sch?pfungen", which can be roughly translated as "According to this law, only personal intellectual creations are considered as works." The Sch?pfungsh?he defines the minimal requirements that must be met for a work to become a copyrightable intellectual creation. In this context, signatures are comparable to simple graphics that just fulfill some practical purpose which are likewise not eligible for copyright as documented by following cases:
- OLG K?ln, 6 U 199/85 (GRUR 1986, 889) ruled that this image is ineligible for copyright including its animation
- BVerfG 1 BvR 1571/02 ruled that this image is ineligible for copyright because it is a work of applied art serving a practical purpose which requires a higher threshold of originality
In general, simple type faces and signatures for practical purposes are not eligible for copyright. To quote from Haimo Schack: Urheber- und Urhebervertragsrecht, p. 118:
- "Dagegen wird ein Urheberschutz von Schriftzeichen von der Rechtssprechung in aller Regel verneint. Auch das einpr?gsame Signet der "ARD-1" erfüllte nicht die Anforderungen an eine pers?nliche geistige Sch?pfung. Seit dem 1.6.2004 werden Schriftzeichen nicht mehr über das Schriftzeichengesetz, sondern unmittelbar als Geschmacksmuster geschützt (vgl § 61 GeschmMG)."
Rough translation:
- "In contrast, copyright protection for typefaces is declined by the prevailing case law. Even the catchy logo "ARD-1" did not fulfil the requirements of a personal intellectual creation. Since 1 June 2004 type faces are no longer protected by the Schriftzeichengesetz (law for type faces) but as design patents (see § 61 GeschmMG)."
However, there may still be copyright be if the signature is sufficiently complex to become a protectable artistic work (e.g. because it has more creativity than this image - see above).
However, in addition to copyright law, the right of privacy also applies. According to the right to informational self-determination, a person can demand that their signature not be published against their will. See Higher Regional Court of Stuttgart, AZ 4 W 42/23, 2025-08-07.
COM:SIG China
中国
Not OK 根据中华人民共和国的法律，作品是否受著作权保护，要看是否具有独创性，独创性的作品著作权由作者所有（《中华人民共和国著作权法 (2020年)》第十四条：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”），而签名一般均为独立创作而非模仿。
事实上，中国人包含汉字的签名可认为有书法性质，属于美术作品（《中华人民共和国著作权法实施条例 (2002年)》第四条：“(八)美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”），受到著作权保护。典型案例是道琼斯公司使用了书法家关东升书写的仅一个“道”字。2003年，关东升诉诸北京市第一中级人民法院并胜诉。
例外情况： OK
- 假如签名来自国家机关的立法、行政、司法性质的文件，可以认为是公有领域，并请加上{{PD-PRC-exempt}}。
- 作者死亡50年以上的签名属于公有领域。
- 假如该字样并非手写签名，而是规范的、通用的宋体、黑体、楷体字样，那么可能在公有领域，尽管如此，还是要注意IT公司创作的电脑字型的矢量字形可能依然有版权。
COM:SIG Japan
日本
OK代表典型签名， Not OK代表书法签名。该判例平成10(受)332（Hanrei Jiho No. 1730: 123）为字体设置了相对较高的艺术门槛。判例平成10(ワ)14675证明书法作品受版权保护[1]。根据著作权法第二条第一款第一项的规定，“作品是指以创造性的方式表达思想感情的，属于文学、科学、艺术、音乐领域的作品”。签名必须具有“能够进行艺术欣赏的美学特性”，而不仅仅是“实用功能方面的美感”，才能获得版权。
COM:SIG Jordan
约旦
OK用于典型签名，基于约旦版权法第3 条，其中规定了哪些内容有资格获得版权。
COM:SIG Peru
秘鲁
OK for a typical signature. Because calligraphies consist of trivial mechanical processes that do not involve artistic and literary efforts, they do not pass the threshold of originality due to the lack of reasonable creative and individual transmission during their process ("mera naturaleza de las cosas").[2] On Resolution No. 0286-1998/TPI-INDECOPI explains the differences between a creative work and a trivial work, therefore not all creations are authentic and not are subject for their protection.[3] Also, Resolution No. 0148-2008/TPI-INDECOPI sets to the drawings of common use cannot pass the attributes of individuality, making the signatures look the same as the concept of uncopyrighted drawings.
COM:SIG Russia
俄罗斯
可以。有一个俄语维基百科讨论，存档在w:ru:Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2021/06#Автографы，用户认为签名是验证真实性的技术工具，不是行为创造力，而不是科学、文学或艺术作品。
COM:SIG South Korea
大韩民国
可以典型签名：韩国最高法院裁定字体不受版权保护。[4]
不可以 用于书法签名：根据版权法第4条，书法受版权保护（另见Commons:Copyright rules by territory/South Korea § Types of protected work）。
COM:SIG Taiwan
中华民国
Not OK：政府法规（存档来源）指出，手写字体、艺术作品等作品当中的书法落款属于受著作权保护的主体。
普通法系国家
大多数普通法国家使用技能和劳动力测试来确定能够吸引版权保护的最低原创性水平，而在英国等一些国家/地区，要求的水平极低。如果不对个别法律进行一些研究，就不能假设来自普通法国家的签名必然允许在Commons。如果对当地法院会采取的立场有真正的疑问，则必须根据预防原则删除该图像。
如果签名非常简单（例如一两条潦草的线条），即使在英美法系国家也不会成为版权。
如果您知道任何国家/地区对此问题的具体判例法或法律建议，请在下方添加条目。
不可以用于典型签名。英国版权保护所需的原创性水平非常低，个人签名是否有权获得版权保护很容易争论。根据英国法律，签名可以作为图形作品（一种艺术作品）受到保护。 无论艺术价值如何，艺术作品都受到保护。有多种来源指向这个方向，包括：
- 从业者的文本Copinger and Skone James on Copyright中提到，在第1段。2-23，一个未报告的决定，即签名与（显然受版权保护的）屏蔽装置相结合可以被授予艺术版权。
- 德蒙福特大学的Charles Oppenheim教授："无论艺术价值如何，图形作品、照片、雕塑和拼贴画都受到保护。您的签名是一件艺术作品，正如您一直怀疑的那样"参见联合信息系统委员会的介绍(JISC)。
- Sallie Spilsbury，媒体法，2000年，p.439：个人的签名可以作为艺术作品受到法律保护。如果是这样，未经授权的签名复制将侵犯版权。名称本身不受版权保护；签名的外观受到保护。
- Alan Story LLM，在"Owning Diana: From People's Princess to Private Property"中承认有可能（"虽然有争议"）戴安娜的签名作为原件可能有版权艺术作品。这很有趣，因为即使他是从反保护主义的角度写作，故事也接受了这一点。
- E. Chambré Hardman Archive Copyright Clinic page指出"某人的签名也被认为是艺术作品，而不是文学作品。"
除非有进一步的法律评论或相反的判例法可用，否则英国的立场是，典型的个人签名可以说有权受到当地法律的保护，通常英国的签名应根据删除预防原则。但是，如果签名非常简单（例如，一两条潦草的线条），即使在英国也不属于版权。
如何使用PD-signature标签
您可以将标签{{PD-signature}}应用于个人签名的照片或扫描件，前提是：
- 签名极有可能低于美国的原创性保护门槛；
- 极有可能低于所述国家/地区的原创性门槛。（如果签名具有典型的复杂性/创造性，则应假定在大陆法系国家/地区是免费的，而在上面未列出具体国家/地区规则的普通法国家/地区则是不自由的）；
- 您明确声明作为标签的参数，该标签与哪个国家/地区的法律相关（例如个人的国籍）。
请注意，您必须指定一个国家/地区，以便可以根据当地法律要求的最低原创性水平做出判断。如果没有说明国家/地区，或者如果签名可以说是复杂/创造性足以吸引版权，则不能假定该图像是免费的，并将根据预防原则删除。
签名和商标保护
在许多国家/地区，签名可以作为商标受到保护。但是，即使签名受商标法保护，它仍然可以在此处托管：请参阅Commons:Non-copyright limits/zh。如果您知道特定签名受商标保护，您可以添加{{Trademark}}免责声明以及{{PD-signature}}标签。
重复使用签名图像
|
签名图像的重用者需要小心。签名仍受伪造、伪造和其他欺诈法律的保护，并且可能受商标法保护（即使未应用{{Trademark}}免责声明）。如果违反了非版权法，则缺乏版权保护不能作为辩护，而且一如既往，由再用者确保建议的再使用是当地法律允许的。 |
- ↑ ...[I]如果作品有通过字母的选择、字母的形状和大小、墨的浓淡、笔触、字母的构图等相互结合来表达思想感情的审美元素，可能有资格获得版权保护作为一种艺术作品，展示了作者的个人表达。如果作品具有通过墨的大小、墨的浓淡、毛笔的移动或笔触、字母相互组合的构图等表达思想感情的审美元素，则被认为是是表达作者独特表达方式并受版权保护的艺术作品。
- ↑ Enrique, Cavero Safra (july 2015). "El concepto de originalidad en el derecho de autor peruano". Forsetti (5): 113-127. ISSN 2312-3583. Retrieved on 2025-08-07.
- ↑ Ministry of Justice (2015). "Precedentes y normativa del Indecopi en Propiedad Intelectual". Indecopi. ISSN 2409-7667.
- ↑ 韩国最高法院94?5632