车讯:明年3月上市 力帆轩朗将于广州车展首发
Mehrfachlizenzierung bedeutet die Freigabe von Inhalten unter mehreren Lizenzen. Dies gibt den Benutzern der Inhalte mehr Freiheit, da sie w?hlen k?nnen, welche der Lizenzen ihren Bedürfnissen am besten entspricht. Die Mehrfachlizenzierung mit restriktiven Lizenzen kann aus Gründen der Kompatibilit?t mit dem Lizenzsystem anderer Projekte wünschenswert sein; au?erdem erlaubt die Mehrfachlizenzierung Personen, die abgeleitete Werke schaffen, diese Werke nur unter einer restriktiven Lizenz zu ver?ffentlichen, wenn sie dies wünschen - d. h. sie gibt den Sch?pfern abgeleiteter Werke mehr Freiheit in Bezug auf die Lizenz, die sie für ihre Werke verwenden k?nnen.
Mehrfachlizenzierung auf Commons
Viele Commons-Benutzer entscheiden sich für eine Doppellizenzierung ihrer Werke unter der GFDL und der CC BY-SA-Lizenz (alle Versionen), indem sie die Lizenzvorlagen {{GFDL}} und {{Cc-by-sa-all}} verwenden. Beide Lizenzen enthalten eine ShareAlike-Beschr?nkung, die sicherstellt, dass das Werk frei bleibt, egal wie es verwendet oder ver?ndert wird. Die Verwendung von ?alle Versionen“ der CC BY-SA-Lizenz maximiert die Wiederverwendbarkeit für Websites, die m?glicherweise mit einer früheren Version der CC BY-SA-Lizenz ?feststecken“.
Wikimedia Commons-Beitragende k?nnen so viele Lizenzen für eine Datei anbieten, wie sie m?chten, solange mindestens eine davon die Kriterien für freie Lizenzen erfüllt, die in der Lizenzpolitik angegeben sind. So sind beispielsweise Dateien unter einer ?nicht-kommerziellen“ Lizenz nur dann in Ordnung, wenn sie gleichzeitig auch unter einer freien Lizenz ver?ffentlicht werden, die eine kommerzielle Nutzung erlaubt.
Urheberrechtsinhaber k?nnen eine Datei jederzeit unter zus?tzlichen Lizenzen freigeben, aber Lizenzen nicht widerrufen (Commons erlaubt keine Lizenzen, die widerrufen werden k?nnen - siehe Lizenzwiderruf). Commons versucht, alle Lizenzen, unter denen eine Datei freigegeben wurde, auf der Dateibeschreibungsseite zu erw?hnen, da dies den Benutzern Flexibilit?t bietet und den Benutzern hilft, zu zeigen, dass sie das entsprechende Urheberrecht respektieren.
Beispiele
Wie die Mehrfachlizenzierung unter {{Cc-by-sa-all}} (CC BY-SA) und {{Cc-by-nc-sa-2.0-dual}} (CC BY-NC-SA) es erm?glichen kann, mehrere Bilder in einer Collage zu kombinieren, was sonst nicht m?glich w?re:
Lizenz (Bild 1, von Commons) |
Lizenz (Bild 2, aus einer anderen Quelle) |
Zul?ssige Lizenzen für die Collage | Erkl?rung |
---|---|---|---|
CC BY-SA | CC BY-NC-SA | Keine Lizenz ist zul?ssig | Die Collage muss unter einer Lizenz ver?ffentlicht werden, die eine kommerzielle Nutzung erlaubt (CC BY-SA), w?hrend sie gleichzeitig unter einer Lizenz ver?ffentlicht werden muss, die eine kommerzielle Nutzung verbietet (CC BY-NC-SA). Die Collage stellt zwangsl?ufig eine Verletzung des Urheberrechts dar, da sie nicht beide Lizenzen gleichzeitig erfüllen kann. |
CC BY-SA CC BY-NC-SA |
CC BY-NC-SA | CC BY-NC-SA ist zul?ssig | Bild 2 erfordert eine nicht-kommerzielle Lizenz (CC BY-NC-SA), w?hrend Bild 1 sowohl kommerzielle als auch nicht-kommerzielle Lizenzen zul?sst. Der Ersteller der Collage muss CC BY-NC-SA anwenden. |
CC BY-SA | CC BY-SA CC BY-NC-SA |
CC BY-SA ist zul?ssig | Bild 1 erfordert eine kommerzielle Lizenz (CC BY-SA), w?hrend Bild 2 sowohl kommerzielle als auch nicht-kommerzielle Lizenzen zul?sst. Der Ersteller der Collage muss CC BY-SA anwenden. |
CC BY-SA CC BY-NC-SA |
CC BY-SA CC BY-NC-SA |
CC BY-SA oder CC BY-NC-SA (oder beides) ist zul?ssig | Für beide Bilder sind sowohl kommerzielle als auch nichtkommerzielle Lizenzen m?glich - der Ersteller der Collage kann w?hlen, welche er anwenden m?chte, oder beide anwenden. |
CC BY-SA-2.0 | CC BY-SA-3.0 | CC BY-SA-3.0 ist zul?ssig | Wenn verschiedene Versionen derselben Attribution-ShareAlike-Lizenz für verschiedene Bilder verwendet werden, muss die neuere Version für jede aus ihnen erstellte Collage verwendet werden. |
CC BY-SA-1.0 | CC BY-SA-3.0 | Keine Lizenz ist zul?ssig | Die Version 1.0 der Attribution-ShareAlike-Lizenz ist nicht mit sp?teren Versionen kompatibel. |
Dies zeigt, dass die Doppellizenzierung von CC BY-SA + CC BY-NC-SA mehr Freiheit bietet als CC BY-SA allein, und welche Folgen die verschiedenen Versionen von CC-Lizenzen haben.
Wikimedia-Mehrfachlizenzierung (GFDL-Lizenzumstellung 2009)

Siehe auch
- Commons:Multilizenzvorlagen - über den Umgang mit mehreren Lizenzen, die für die USA und das Ursprungsland erforderlich sind, und deren Kombination mit Lizenzvorlagen für die Digitalisierung.
- {{Multi-license}} bietet eine übersicht zur Erl?uterung der Mehrfachlizenzierung bei der Anwendung mehrerer Lizenzen auf eine Datei.
- Commons:Widerruf der Lizenz - über den Widerruf von Lizenzen